Reaja agora contra a “lei da homofobia”, o PLC 122, que pode ser votado nesta semana
Daniel F. S. Martins
Acabo de conferir no site do Senado o novo texto do PLC 122, a chamada “lei de homofobia”, que pode ser colocada em votação ainda esta semana, mais provavelmente na quinta-feira, dia 8/12.

- Reaja agora mesmo! Clique aqui e envie sua carta de protesto aos Senadores contra a Lei da Homofobia.
Pressionados pela sadia reação da opinião pública, os ativistas da causa homossexual, notadamente a Senadora Marta Suplicy, viram-se obrigados a dar um passo atrás. Mas cuidado: a onça faz o mesmo para despistar a vítima e mais facilmente abocanhá-la. O mesmo foi feito com projetos semelhantes, como por exemplo o PNDH-3. E o pior veneno sempre foi mantido.
Qual foi o recuo? Diz o novo texto:
Art. 3º O disposto nesta Lei não se aplica à manifestação
pacífica de pensamento decorrente da fé e da moral fundada na liberdade
de consciência, de crença e de religião de que trata o inciso VI do art. 5º da
Constituição Federal.
Em primeiro lugar, tal recuo foi uma vitória para os que reagiram. Em segundo lugar, uma armadilha para os incautos, que dirão “Enfim, o pior já se foi, quanto ao resto podemos ceder”.
Calma, Sr. incauto! Veja o que vem logo depois:
Art. 4º Deixar de contratar ou nomear alguém ou dificultar sua
contratação ou nomeação, quando atendidas as qualificações exigidas para
o posto de trabalho, motivado por preconceito de sexo, orientação sexual
ou identidade de gênero:
Pena – reclusão, de um a três anos.
Isto é, se uma mãe quiser contratar uma babá, e aparecer uma candidata lésbica, a mãe não pode sequer dificultar sua contratação pelo fato da candidata ser lésbica, sob pena de ficar até três anos atrás das grades. Ora essa! Então a mãe não pode cumprir seu dever de resguardar a moral de seus filhos? Não, Senadora, a Sra. não nos convence!
Se o diretor de uma escola católica impedir a contratação de um homossexual declarado e militante, 3 anos de cadeia! Então não pode mais haver colégios de acordo com a lei de Deus? E o que será do reitor do seminário que não aceitar um candidato homossexual? O que será da paróquia que impedir a contratação de um funcionário assim? Não, Senadora, a Sra. não nos convence!
Veja o texto que acaba de ser colocado no site do Senado
Faça agora seu protesto aos Senadores, contra essa malfadada lei de perseguição religiosa, clicando aqui.
Clique aqui para cadastrar-se

Se posso negar emprego a um gay por ser gay, também posso negar emprego a um negro, ateu, umbandista , espírita, judeu, católico ou protestante ou qualquer vertente filosófica ou de orientação sexual do indivíduo, caso não concorde com suas práticas. Acredito que os gays, tem todo o direito de casarem entre si com relação ao estado, desde que nenhuma igreja seja obrigada a realizar uma cerimônia gay. Vi outro post sobre a Nigéria proibir o casamento gay e a Inglaterra querer fechar as relações econômicas, honestamente, ambas as atitudes ao meu ver são ridículas.
Em resposta a Ana Beatriz digo o seguinte, não devemos se calar diante de tanta sujeira que é a prática do homossexualismo.Quem cala consente, quem não reage contra o mau é conivente e cúmplice. Se a Bíblia considerada palavra de Deus denuncia estas práticas , quem somos nós para ficar quieto.
Sou cristã. Mais convicta exatamente por conversão. Não me criei tão fortemente vinculada às práticas cristãs como muitos podem argumentar, nem posso arvorar-me sobre algum suposto conhecimento profundo religioso, muito menos cristão. Mas sou estudante de política.
Não sou contrária a livre manifestação de vocês nem de nenhuma outra linha de pensamento. Já dizia Voltaire: não concordo com o que dizem, mas lutarei até a morte pelo direito de falarem. Mas sou INTEIRAMENTE CONTRA a forma como vocês se manifestam. Fiquei sabendo de uma de suas palestras e vim conhecer mais sobre o instituto atiçada pelo debate proposto. No entanto, quando clico em um dos seus links indicados na home page observo pasma uma manifestação tão arbitrária de vossa parte. Até certo ponto posso compreender que o direito de escolha dentro de iniciativas privadas, é um direito individual e inalienável. No entanto, a partir do momento em que esse direito é utilizado em detrimento do direito igualmente inalienável ao trabalho de seres humanos primeiramente e de heteros e homossexuais posteriormente, cabe sim à iniciativa legislativa, intervir em favor dos que foram prejudicados. Lembrando que quando se trata de discriminação sexual, não se trata apenas de homossexuais, isso é simplismo barato, mulheres e até homens podem sofrer preconceito em processos de seleção para empregos e em uma série de outras situações sociais, portanto não se limitem a observar apenas um espectro da questão. Segundo, até onde me foi ensinado, moral é um conjunto de valores determinados por um grupo social como o correto e adequado, mas nenhuma sociedade é formada por grupos sociais homogêneos com os mesmos valores morais, por isso mesmo a política e a democracia são tão essenciais a ponto de todas as partes poderem manifestar-se. Entendo e aceito a moral cristã, mas salvaguardá-la não é excluir do ambiente cristão aqueles que alguns entendem que pecaram. Se assim fosse, não deveríamos todos ser excluídos? A moral cristã, ensinada em casa e praticada por aqueles que tem força para fazê-lo (muitas vezes não é fácil fazer o que é certo) diz respeito a amar o próximo, e ensinar-lhe que há um caminho melhor.
@Dayse
Deus, Pátria e Família!
Nacionalismo Já!
Brasil Acima de Tudo!
Abaixo de Deus!
@Dayse
Eu novamente Dayse,
Se formos fundamentar uma sociedade sobre o gênero de cada, o mundo ia virar uma anarquia. Um exemplo: tenho certeza que o(a) senhor(a) não contrataria um shinhead para ser seu empregado. Mas olha que descriminação o(a) senhor(a) estaria fazend, pois segundo o verbete de alguns dicionários os shinhead são um gênero de vida também.
O o(a) senhor(a) me diria do que escrevi acima?
Viu como a PLC 122 é um crime, pois ela fundamente tudo a sociedade sobre a sexualidade de gênero. Já parou para pensar em quantos gêneros existe nesse mundo?
O seu e o meu direito de concordar e descordar dos gêneros deve ser respeitado. Olha eu estou inteiramente aberto ao diálogo diferente do(a) senhor(a) que ” Nasci assim, e vou morrer assim…” .
@Dayse
Carríssmo(a) senhor ou senhora Dayse,
Me perdoe se não sei por qual gênero (masculino/feminino) lhe chamar. Minhas sinceras desculpas.
Como o(a) senhor(a) não sou a favor da homofobia, mas sou verosmente contra uma coisa e nisso outra vez concordamos: a ignorânica!
Ignorância sim! Se o(a) senhor(a) quissesse me impor a concordar interiormente com sua opção sexual, realmente não sou obrigado a concordar, mas uma coisa sim: devo respeitar. E lhe respeito como o que es cidadão e filho(a) de Deus. Mas assim como vc não contrataria o autor do artigo acima para trabalhar para o senhor(a) eu tenho o mesmo direiro que o seu de não lhe contratar. Com toda sinceridade, não é o mesmo pensamento?
Esta vendo como somos todos iguais e isso fundamente o repeito mutuo. Exatamente o que a PLC 122 é contra.
A verdade é que cada ser humano tem seus princípios seja ele de origem humilde ou não. E essa diversidade funda o respeito, pois se não houvesse respeito nunca chegaria haver sociedade. Eu tenho certeza absoluta que o(a) senhor(a) concorda comigo mais uma vez.
Vamos repeitar as opções de cada um, assim como a(o) senhora(o) quer ser respeitada(o) deve respeitar a decisão interior de cada um. Correto?
Olá,
A todos aqueles a favor da PLC122,
Carissímos uma coisa vocês precisam botar na cabeça. As pessoas heterosexuais não são obrigadas a ver o homossexualismo como algo normal. Uma coisa é que respeitemos os homossexuais outra é que nos obrigem a ver o homossexualismo como algo normal.
Que devemos respeitar aos cidadãos é algo civil, é lei, é normal e somo naturalmente obrigaados a isso. Agora que nos obrigem a concordar com suas ideias é crime. A PLC 122 é um crime , a todas aqueles que respeitam aos homossexuais, mas que não concordam com sua opção.
Vamos exemplificar, eu tenho um filho, sou hetero, pago meus impostos compru com as leis civis e sou feliz. O que vou querer para o meu filho? O mesmo!
Portanto, na hora de contratar uma empregada(o) eu tenho que ter o meu direito garantido.
Aí os senhores e senhoras a favor da PLC 122 podem pensar: – mas ele está jugando que os homossexuais vão impor o homossexualismo ao filho dele. Olha não estou jugando, pois é aglo pedagógico que uma criança aprende mais com o agir do que com o falar. E a verdade é a seguinte: tenho muitos conhecidos que não são heteros e eles se comportam falam, pensam, agem, algumas vezes se vestem como o que creem ser certo. Estou certo ou errado?
Não teria eu meu direito cerceado caso quissesse que meu filho seguisse o exemplo de seu pai? O que seguisse o exemplo se sua mãe? De sua avó? De seu avó? De sus tios e tias? De seus primos e primas? Somente porque na hora de contrar um funcionário(a) eu percebesse que poderia influência no futuro de meu filho. Ou ainda, o senhor ou a senhora a favor da PLC 122, acredita que ama mais aos meu filho do que eu amo? A verdade é que os senhores e senhoras a favor da PLC 122, amam, creio eu, mais ao prazer do que apresença amiga, mais a vaidade, do que o sacríficio em prol da pessoa amada, mais ao umbigo próprio do que ao umbigo do outro.
Atenção! Tenho essa posição sobre o tema, mas repeito aos homossexuais como respeito a qualqer cidadão de bem desse pais.
eu acho que tudo esta chegando ao fim até mesmo para criar uma familia com respeito, a igreja era para pegar pesado, mais este politico que não se esqueça ainda vai ter eleição eles vão tentar, e vai cair
Nossa, estou chocada com tanta ignorancia. Vocês vieram de que planeta? ÓBVIU, que se alguem nã for contratado por ser GAY, negro, judeu, ou o diabo a quatro, merece ter que ficar em reclusão, assim vai ter a chance de se tornar uma pessoa um pouco melhor, PRECONCEITO É CRIME, vocês não são melhores que ninguem, pra querer decidir o que uma pessoa totalmente NORMAL pode ou não pode fazer. Essa homofobia que vocês impoem, é DOENÇA!! Sou gay, com muito orgulho digo isso, graças a DEUS, hoje a maioria da sociedade tem a cabeça aberta, e entende que TODA FORMA DE AMOR É VALIDA.
Nasci assim, e vou morrer assim…Felicidade não tem preço!!! E sinceramente, que se [Moderador: Palavra de baixo calão] o que pessoas como vocês pensam, Quem paga mesmo minhas contas? SOU MUITO FELIZ, e não falo apenas por mim, respondo por todos os gays que conheço e desconheço. Não podemos mudar o mundo, mas aos poucos, a sociedade vai reconhecendo que não há nada de errado em aceitar o “diferente”. Quando vocês evoluirem, quem sabe, alcancem esse pataMAr de inteligencia.
Tenham um dia lindo =)
As pessoas não entendem que o marxismo cultural está formando seres humanos desobedientes por muitos anos. Tudo para destruir o cristianismo. Infelizmente pessoas que se dizem católicas são contra a tradição da Santa Igreja e da palavra de Deus, estão, sem saber, indo contra a parede, onde mais cedo ou mais tarde verão os verdadeiros propósitos desses políticos comunistas. Eles estão conseguindo que (cristãos que nem conhecem o Magistério da Igreja Católica) irem contra tudo que realmente é cristão.
Saibam que é exatamente isso que eles querem. Quanto mais pessoas irem contra a moral cristã, melhor. Hoje em dia quase não se sabe quem realmente é católico de verdade e dariam seu sangue pela Igreja. Cristãos que acreditam em opiniões próprias estão aumentando cada vez mais, deixando de lado tudo o que é santo e puro.
As pessoas que querem protestar contra a Igreja Católica(protestante) que seja, mas bem longe da Igreja, pois só são verdadeiramente católicos, aqueles que lutam pela própria conversão em primeiro lugar. Nossa fé não precisa de falsos fiéis que vão às missas, somente em, casamentos, batizados e missa de 7°dia, a favor do aborto e do ato do homossexualismo(ato e não a tendência em que a pessoa luta para ser casto) e depois ficam criticando a Igreja sem mesmo ser católico de verdade!!!
@Fernando Da mesma forma que os senhores como o LUIZ MOTT estao preocupados em doutrinar nossos filhos, sobrinhos e afins às praticas sodomitas.
Por ser um comportamento anti-cristao, e nao bastasse isto, nojento, patológico e insano, a ditadura que vocês querem impor ( ué, nao criticavam tanto a ditadura, dissimulados??? ) que proibe sequer o gay que é gay que nao gosta mais de ser gay ( talvez o seu caso no futuro, caso deseje mudar de escolha sexual ) nao poderia deixar de ser, sob a acusaçao inquisitória de ser homofóbico..É verdade..um abismo chama outro abismo ainda maior..a patologia de vocês nao tem limites mesmo, tanto que fundaram um partido da PEDOFILIA na HOLANDA, o NAMBLA…