Luis Dufaur
Continuação do vídeo esfriando o aquecimento global (Parte I aqui)
Parte 2 ‒ Climatologista Luiz Carlos Molion, Band, 28/11/2010
Veja a Parte I clicando aqui. Veja o próximo vídeo em breve neste site.
Luis Dufaur
O climatologista Luiz Carlos Molion desfaz no vídeo abaixo os mitos do aquecimento global:
Parte 1 ‒ Climatologista Luiz Carlos Molion, Band, 28/11/2010
Ele foi entrevistado mais uma vez pelo “Canal Livre” da Band TV, no domingo 28 de novembro de 2010.
Veja os próximos vídeos em breve neste site. O professor Luiz Carlos Baldicero Molion dispensa Leia mais…
Os defensores do aborto dizem que é absurdo penalizar a mulher que mata seu próprio filho. Mas os mesmos não se levantam contra a prisão de uma mulher por jogar um gato na lixeira. Na foto, Mary Bale é levada para a delegacia.
Alberto Távora
Enquanto os bichos são defendidos, as crianças são assassinadas e jogadas na lata de lixo. Sei que é um comentário já muitas vezes feito, quase um lugar-comum, mas a culpa é dos fatos. Vejamos alguns:
Há alguns dias o Sr. Nilo Fujimoto escreveu artigo neste site sobre o caso da rede de supermercados na Áustria, condenada por ter “maltratado” lagostas. (saiba mais).
Jogar gato no lixo traz condenação. E jogar crianças?
No dia 14/10/10, a Agência Reuters noticiou que um juiz espanhol concedeu guarda compartilhada de cachorro para casal divorciado. Isso mesmo: o cão ficará ora com o homem ora com a mulher.
A mesma agência, cinco dias depois, publicou reportagem sobre uma mulher britânica que “poderia ser condenada a pagar multa de até 20.000 libras ou a cumprir seis meses de prisão” por ter jogado um gato na lixeira.
Sydney, na Austrália, bateu o recorde. De acordo com a AFP, três equipes de bombeiros foram acionadas, quebraram parte do banheiro e o piso de concreto de uma casa para salvar o gato recém-nascido, “vítima” de uma menina de 2 anos, que o havia jogado no vaso sanitário.
Alguém pode perguntar: mas não é bom proteger os animais? Digo: claro que é bom, desde que dentro das proporções. E desde que não se dispense aos bichos cuidados iguais ou superiores aos seres humanos. E é nessa tecla que quero bater:
Por que tanto esforço em salvar gatos e lagostas, e ao mesmo tempo tanta sanha em matar a criança no ventre da mãe? Ou ainda, por que tanta força para diminuir a importância do nascituro, e ao mesmo tempo tanta solicitude em reconhecer a importância dos bichos?
Luis Dufaur
Harold Lewis, professor emérito de física da Universidade da Califórnia em Santa Barbara, renunciou à Sociedade Americana de Física.
Só um grave motivo poderia ter levado alguém com currículo tão vasto* a renunciar ao importante órgão de físicos americanos.
E esse motivo foi o “embuste do aquecimento global”, uma fraude amparada até por cientistas famosos que, perdendo o amor à verdade, começaram a enveredar pela corrupção.
Eis o texto da carta feita pública pelo próprio professor Hal Lewis. Leia mais…
Luis Dufaur
Os nazistas foram pioneiros
Sempre soubemos que, em termos econômicos, os nazistas eram esquerdistas (Nazi vem de Nationalsozialismus ou Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães), mas hoje – graças aos estudos de Robert N. Proctor, que os compilou em seu livro: Medicine Under the Nazis (Higiene Racial: a Medicina dos Nazistas) – sabemos que eles eram fanáticos por saúde, maníacos por exercícios físicos, ecologistas radicais, entusiastas de comidas orgânicas e defensores ferrenhos dos direitos dos animais, além de nutrirem profundo menosprezo por álcool e tabaco.
Como os ambientalistas de hoje, que colocam qualquer percevejo ou erva daninha acima dos seres humanos, os nazistas eram ardorosos conservacionistas. Eles implantaram uma série de leis com o objetivo de proteger “a natureza e seus animais”, especialmente as plantas e os animais “ameaçados”.
Os nazistas proibiram pesquisas médicas com animais, e o simpático Hermann Göring ameaçou “deportar para um campo de concentração” qualquer um que se atrevesse a desobedecer à lei.
Ele encarcerou um pescador por seis meses apenas porque este cortou a cabeça de um sapo – que seria utilizado como isca – quando o batráquio ainda estava vivo. A revista alemã de humor Simplissimus publicou um desenho no qual um pelotão de sapos fazia a saudação nazista para Göring. Leia mais…
Na aparência uma campanha ingênua sem 'arrière-fond'
Luis Dufaur
A “Campanha global 10:10” visa cortar em 10% a emissão mundial de CO2 por ano a partir de 2010. No seu site, ela alega ter o apoio de 94.835 pessoas, de 2.235 ONGs e organismos oficiais, além de 3.591 empresas (em quinta-feira, 7 de outubro de 2010, 19:30:15).
Nesse intuito “10:10” publicou um vídeo de propaganda esmeradamente elaborado e por certo custoso.
O vídeo que não recomendamos às pessoas sensíveis e desaconselhamos vivamente para menores de idade, é de uma crueldade inimaginável.
Numa primeira cena, uma professora primária ou secundária da Grã-Bretanha convida os alunos a participarem da campanha “10:10”.
No fim pede às crianças que concordam levantarem a mão. A maioria aprova.
Depois pede aos meninos que não concordam de levantarem a mão também. São uns poucos.
A professora acrescenta que é o direito de eles e, enquanto bate o campainha, com toda naturalidade acrescenta que ainda esqueceu uma coisinha muito simples. Leia mais…
O emblemático Empire State Building, de Nova York, foi invadido pelos percevejos. Os turistas que visitam o prédio usam termos como “repugnante” e “nojento”.
Outros arranha-céus foram também invadidos: Time Warner Center (sede da CNN), lojas Hollister, empresas, cinemas e teatros, além da sede da promotoria federal do Brooklyn.
Julga-se que 10% das casas particulares foram atingidas pela praga, e 800.000 nova-iorquinos estariam dormindo com percevejos em seus lençóis. Fato semelhante ocorre em São Francisco, Ohio e Texas.
Os percevejos estavam quase extintos, até o momento em que campanha ambientalista conseguiu banir o único inseticida eficaz – o DDT e derivados. Agora os EUA sofrem as conseqüências dessa absurda exigência ecológica.
Luis Dufaur
Muito se fala das ONGs ambientalistas radicais, porém pouco se diz claramente sobre elas. Sem dúvida são muito numerosas. O Prof. Denis Lerrer Rosenfield fez um elenco das mais ativas e, por isso mesmo, mais perigosas para o Brasil
Apresentamos a seguir excertos de matérias publicadas por ele em grandes órgãos da mídia nacional:
WWF Brasil – ONG sediada nos EUA, tem fortes financiadores e apoiadores. Além de militar contra a revisão do Código Florestal, sua atuação no Brasil situa-se na área de infraestrutura e agricultura. É contra a construção dos Terminais Portuários de Morrinhos (MT) e de Bamin, do Porto do Sul (BA), e da soja produzida no país.
Greenpeace - ONG cada vez mais acusada de fraudes na Europa e de utilização pelos seus dirigentes dos recursos coletados, é contra a construção da hidrelétrica de Belo Monte, dos transgênicos, da pecuária na Amazônia, além de ser evidentemente contra a revisão do Código Florestal. Seus financiadores e apoiadores são expressivos. Leia mais…
Luis Dufaur
Há anos, ecologistas extremistas hostilizam as caçadas praticadas legalmente por milhões de franceses.
Diante da irritação popular, o governo abaixou decreto punindo a “obstrução a um ato de caça”, segundo noticiou o jornal “Le Monde”.
Os radicais das “associações de defesa dos animais” encheram os jornais com protestos ideológicos contra a justa medida, que pune com multa de 1.500 euros toda tentativa de impedir o desenvolvimento de uma partida de caça.
“Tínhamos chegado à absurda situação de que comandos desciam encapuzados durante as caçadas, interpondo-se violentamente diante dos caçadores. E cada vez que nós registrávamos a ocorrência, nenhuma providência era tomada”, explicou Pierre de Boisguilbert, da Federação Nacional dos Caçadores – FNC.
Bom exemplo a ser imitado pelo nosso IBAMA. Que ele não fique perpetuamente do lado dos extremistas “verdes”.
Nilo Fujimoto
Uma única tempestade derrubou meio bilhão de árvores na Amazônia, vocês sentiram alguma diferença?
“Uma única tempestade derrubou meio bilhão de árvores na Amazônia, diz estudo”1. –– Como ONGs ambientalistas e movimentos ditos sociais, que apregoam que o agronegócio devasta florestas, classificariam essa notícia, transmitida em 13/07/2010 pela BBC Brasil?
Meio bilhão! Uma única tempestade. Entre 16 e 18 de janeiro de 2005, uma única linha de instabilidade, com 1000 km de comprimento e 200 km de largura, cruzou toda a bacia amazônica de sudoeste a nordeste, devastando 9.000 Km2, área equivalente a uma Jamaica e mais do que se desmatou na Amazônia em 2009.
Francamente, senhores ambientalistas, vocês sentiram isso? Pela sua cartilha, deveriam ter sentido. Leia mais…
