Programa Nacional [de Perseguição Religiosa sob pretexto] de Direitos Humanos

Denúncia: O Fundamentalismo Ateu

Um espectro que ameaça o Brasil

Em nome de uma ideologia que nega Deus e diviniza o homem, o fundamentalismo ateu quer acabar com qualquer vestígio de Religião e de Moral no Estado e na sociedade moderna.

Por isso, deformando o verdadeiro conceito de direitos humanos, o fundamentalismo ateu destrona a Deus e desconhece seus Mandamentos, fazendo do próprio homem e dos caprichos da liberdade humana o supremo juiz do bem e do mal, do justo e do injusto, do louvável e do repreensível.

Não reconhecendo a ordem posta por Deus no Universo e a natureza humana, o fundamentalismo ateu advoga:

. Morticínio das crianças no seio materno, em nome de um suposto direito das mulheres a dispor de seu corpo, o que lhes permitiria gozar livremente da sexualidade;

. Legitimação da prostituição como meio honesto de ganhar a vida;

. Equiparação das uniões homossexuais à instituição sagrada da família, pretendendo até entregar crianças inocentes para serem adotadas por homossexuais;

. Invasão das propriedades, para satisfazer a cobiça de pessoas que se recusam a ganhar o pão com o suor de seus rostos;

Proteção dos criminosos e a limitação dos meios de ação das forças policiais.

Mais ainda, por ser incapaz de conter qualquer renascimento religioso nas novas gerações, o fundamentalismo ateu quer eliminar dos lugares públicos todo símbolo religioso, para que os cidadãos acabem esquecendo-se de Deus e não Lhe agradeçam tudo que a Ele devem.

Instrumentalizando a Lei e a Justiça, e ameaçando com pesadas sanções penais e multas, o fundamentalismo ateu já tem conseguido, em países nos quais outrora predominava o espírito cristão:

. Obrigar os hospitais católicos a praticar abortos (Colômbia) e forçar as faculdades de medicina de universidades católicas a ensinar como se fazem os abortos (Espanha);

. Obrigar os farmacêuticos a vender pílulas abortivas (França);

. Forçar os funcionários municipais cristãos a “celebrar” cerimônias de casamento entre homossexuais (Inglaterra);

. Sancionar juízes por terem tomado medidas de precaução para salvaguardar o melhor interesse de crianças que estão sendo adotadas por pseudo-casais homossexuais (Espanha);

. Condenar penalmente fotógrafos por recusarem-se a filmar festas de casamento homossexual (Estados Unidos) e multar igrejas por não alugarem salões paroquiais para a realização de tais festas (Estados Unidos);

. Obrigar escolas católicas ou de outras confissões cristãs a dar aulas de educação sexual, nas quais se ensina que o aborto e a homossexualidade são opções legítimas (Inglaterra);

. Mandar retirar os crucifixos das escolas públicas (Itália).

E que pretexto os legisladores e os juízes alegam para punir os “culpados”?

É um deturpado conceito de Direitos Humanos que – em nome da “não discriminação”, da “libertação da mulher” ou da “proteção das minorias marginalizadas” – admite como legítimos comportamentos outrora penalizados por contrariarem a Lei de Deus.

Em outras palavras, esse falso conceito ateu de direitos humanos está se transformando no único “dogma” aceito pela sociedade moderna.

Se os ensinamentos de uma religião entram em choque com esse “dogma”, ela passa a ser considerada ipso facto como uma ameaça à ordem pública e ao regime democrático.

O Brasil – que é o maior país católico do mundo – tinha sido até aqui poupado desses conflitos religiosos em que, cada vez mais, vão sendo envolvidos os cristãos da Europa e dos Estados Unidos.

Porém, o Programa Nacional de Direitos Humanos, recentemente lançado pelo Presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seu Secretário para os Direitos Humanos, Sr. Paulo Vannuchi, faz nosso País entrar de cheio nesse conflito entre o fundamentalismo ateu e a religião.

Se não, vejamos:

1 No plano religioso, o PNDH-3  desconhece as raízes católicas da história e da imensa maioria da população brasileira, e abre as portas escancaradamente para a bruxaria e o satanismo.

2 Desrespeitando o direito à vida do nascituro, o PNDH-3 trata sorrateiramente do aborto como “tema de saúde pública”, “garantindo o acesso aos serviços de saúde pública” para a prática do aborto.

3 Visando expressamente desconstruir a célula familiar tradicional, e desconhecendo o direito das crianças de nascer e ser educadas no seio de uma família normal, o PNDH-3 visa “apoiar projeto de lei que disponha sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo”, “promover ações voltadas à garantia do direito de adoção por casais homoafetivos” e “reconhecer e incluir nos sistemas de informação do serviço público todas as configurações familiares constituídas por lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais (LGBT), com base na desconstrução da heteronormatividade”.

4 Equiparando o vício a uma profissão honesta (e desconhecendo que, na maioria dos casos, as prostitutas são escravas de redes de tráfico), o PNDH-3 visa “garantir os direitos trabalhistas e previdenciários de profissionais do sexo por meio da regulamentação de sua profissão” e “realizar campanhas e ações educativas para desconstruir os estereótipos relativos às profissionais do sexo”.

5 Numa clara opção socializante, o PNDH-3 propõe “políticas públicas de redução das desigualdades sociais concretizadas por meio de ações de transferência de renda, incentivo à economia solidária e ao cooperativismo, à expansão da reforma agrária, ao fomento da aquicultura, da pesca e do extrativismo e da promoção do turismo sustentável”.

6 Em claro ataque à propriedade privada, o PNDH-3 declara desejar “fortalecer a reforma agrária com prioridade à implementação e recuperação de assentamentos [...] e regulamentação da desapropriação de áreas pelo descumprimento da função social plena”.

7 Golpeando o direito de propriedade, o PNDH-3 privilegia, para resolver os conflitos originados pelas invasões ilegítimas de terras e prédios urbanos, não a aplicação das decisões liminares de justiça, mas a “mediação como ato inicial das demandas de conflitos agrários e urbanos, priorizando a realização de audiência coletiva com os envolvidos [...] como medida preliminar à avaliação da concessão de medidas liminares”.

8 Baseado num dogmatismo ecologista sem fundamento na ciência, e que cria obstáculo ao desenvolvimento econômico, o PNDH-3 visa “fomentar o debate sobre a expansão de plantios de monoculturas que geram impacto no meio ambiente e na cultura dos povos e comunidades tradicionais, tais como eucalipto, cana-de-açúcar, soja, e sobre o manejo florestal, a grande pecuária, mineração, turismo e pesca”, assim como “fortalecer políticas públicas de apoio ao extrativismo e ao manejo florestal comunitário ambientalmente sustentáveis”.

9 O Programa visa igualmente desmembrar o Brasil, outorgando enorme autonomia às populações indígenas, sob pretexto de “assegurar a integridade das terras indígenas para proteger e promover o modo de vida dos povos indígenas “ e de “garantir demarcação, homologação, regularização e desintrusão das terras indígenas, em harmonia com os projetos de futuro de cada povo indígena, assegurando seu etnodesenvolvimento e sua autonomia produtiva”.

10 Igualmente, em lugar de favorecer a integração dos silvícolas na vida nacional e fazê-los beneficiários do progresso, o PNDH-3 mantém os objetivos do PNDH-2, que já declarava visar segregá-los num regime de apartheid, implementando “políticas de proteção e promoção dos direitos das sociedades indígenas, em substituição a políticas assimilacionistas e assistencialistas”.

11 O viés totalitário transparece na proposta de “implementar o Observatório da Justiça Brasileira, em parceria com a sociedade civil” e “estimular e ampliar experiências voltadas para a solução de conflitos por meio da mediação comunitária e dos Centros de Referência em Direitos Humanos”.

12 Mesmo a polícia deve ficar sob controle, pois o PNDH-3 propõe “a criação, com marco normativo próprio, de ouvidorias de polícia autônomas e independentes, comandadas por ouvidores com mandato e escolhidos com participação da sociedade civil, com poder de requisição de documentos e livre acesso às unidades policiais”.

Aquilo que em outros países está sendo feito de maneira sorrateira e diversificada, mudando primeiro uma lei a respeito de um tema, depois dando uma sentença arbitrária a respeito de outro, mais tarde assinando um tratado internacional a respeito de um terceiro assunto, no Brasil pretende-se fazê-lo de uma vez só e abarcando de modo unificado todas as áreas da atividade humana.

Julgando talvez o Brasil um país demasiado conservador, o fundamentalismo ateu decidiu aparentemente proporcionar-lhe uma “terapia de choque” com o Terceiro Programa Nacional de Direitos Humanos.

Por esse mecanismo totalitário, está se abrindo na nossa Pátria uma das maiores perseguições religiosas da História.

Senão a maior: porque suas vítimas não serão apenas os seguidores desta ou daquela religião, mas todos os brasileiros de bem que querem respeitar a Lei de Deus, os ditames da justiça natural e sua própria consciência.

Face a essa ameaça, a Igreja Católica no Brasil, que não pode mudar os ensinamentos que recebeu em depósito das mãos de seu divino Mestre, também não pode deixar de evangelizar o nosso povo a esse respeito sem trair sua missão.

Ela não pode, portanto, evitar esse choque com o fundamentalismo ateu e com as estruturas do poder político que o sustentem, nem com aqueles conglomerados da mídia que ditam o “credo” ateu, individualista e hedonista imperante na sociedade contemporânea.

De nós, brasileiros, dependerá o resultado desse entrechoque:

. Se nós nos omitirmos e permitirmos que o PNDH-3 seja implementado, os católicos passarão a ser perseguidos, ou pelo menos considerados “cidadãos de segunda classe”, que vivem pachorrentamente num mundo completamente paganizado;

. Se nós resistirmos, estaremos escrevendo mais uma página de glória na história de nossa Pátria e na história da Igreja.

Sirvam-nos de alento nessa conjuntura as luminosas palavras que proferiu o Beato Papa Pio IX quando os revolucionários italianos ocuparam os Estados Pontifícios, invadiram Roma e deixaram o Sumo Pontífice virtualmente prisioneiro no Vaticano:

Papa Beato Pio IX

“A maldade dos homens, excitada pelos demônios, elevou Jesus Cristo sobre o Gólgota, cravado numa cruz: mas foi precisamente sobre a cruz que Jesus Cristo estabeleceu sua Igreja, completando a obra de salvação do mundo. Aquilo não foi uma derrota, mas a primeira vitória. Foi lá que a graça triunfante começou sua obra.

“A partir daí, as oposições e as lutas não deram quartel à Igreja, mas cada luta marcou um triunfo. Porque aquele sangue que correu por todos os lados, inundando e regando sobretudo o solo de Roma, em lugar de extenuar a Igreja, deu-Lhe uma nova força. E longe de eliminar seus discípulos, apenas conseguiu multiplicá-los. O que permitiu chamar esse sangue de semen christianorum, semente de novos cristãos!

“Hoje, não se faz mais a guerra a uma parte apenas da Igreja, ou a apenas um artigo de sua fé, ou a um de seus dogmas. É à Igreja universal que a guerra é declarada. É contra a incredulidade, contra o ateísmo, o materialismo, que a Igreja deve lutar.

Mas a Igreja de Jesus Cristo, construída sobre a pedra, não será jamais abalada, qualquer que seja a violência da tempestade. Ela tem como garantia a própria palavra desse Deus que disse: Portae inferi non praevalebunt As portas do inferno não prevalecerão contra ela”.

Bookmark and Share
  1. Rene Bastos
    12, outubro, 2010 em 16:16 | #1

    Meu Deus, como vocês ousam dizer que são cristãos? Como podem ser hipócritas ao ponto de profanar o tema da vida a serviço de candidaturas de políticos. Por isso que quem acredita em Deus de forma limpa e de coração é ridicularizado, porque gente como vocês existem e sujam o verdadeiro significado bíblico de seguidores de Cristo. Hipócritas, fariseus. Que sejam jogados na Geena!

  2. antonio
    10, outubro, 2010 em 04:55 | #2

    @Cesar

    Claro, e tb é injusta a condenação dos padres acusados de pedofia, pois eles são homens de Deus, incapazes, essas crianças eestupradas são todas mentirosas, pois os padres tais padres perverteram as palavras de Cristo quando esse diz ” venham a mim os pequeninos” e o Gande Papa Bento nunca nunca protegeu esse pedofilos, tudo mentira de uma impressa laica e leiga que pouco sabem sobre a igreja, somos leigos, mais ainda sabemos quando um padre é pedofilo, claro, claro. Ol ha vcs nem merecem resposta

  3. João Felipe
    10, outubro, 2010 em 00:37 | #3

    Será que a Igreja Católica sempre foi a favor da vida e respeitou os supostos princípios cristãos? Na Idade Média ela foi a responsável por diversos holocaustos humanos, como nas famosas Cruzadas e “Santa Inquisição”. Atualmente, é bombardeada por casos de pedofilia envolvendo padres e o “santo clero”. A Bíblia mostra diversas passagens de atrocidades contra o ser humano, como em Números 31:7, onde o deus cristão manda Moisés matar todos os homens de Madiã, inclusive as crianças de colo. Além disso, o Cristianismo é maculado de sangue, sofrimento, destruição, dor, egoísmo, ambição. Afinal, quem não sabe do apoio da Igreja Católica aos Nazistas (isso é respeito a vida?). Vocês pregam o amor a todos os seres humanos: Homossexuais e ateus não são humanos? O mais engraçado é que vocês têm sites, espaços na TV, acesso a mídia em geral. Assim, difamam várias tribos. Um exemplo é o “Satíssimo Papa” que comparou o Ateísmo ao Nazismo. Talvez, ele tenha se esquecido do apoio da Igreja Católica a Hitler. Sou ateu e contra essa política porca de misturar religião no Estado. Vocês são contra o aborto, mas são a favor da morte de jovens. Afinal, é isso que acontece quando essas procuram clínicas clandestinas. Digo isso, pois o Aborto permitido por Lei só será feito por quem já faria em clínicas clandestinas. Afinal, quem é contra estará movido pela força maior que a própria Lei, o Caráter. Pois o CARÁTER não depende de RELIGIÃO OU FÉ. É uma força maior advinda da educação e vivência. Vocês pregam o respeito, mas são os primeiros a difamarem ateus e aos homossexuais. Sou ateu e Respeito o Homossexualismo. Agora, vocês respeitam tanto a VIDA e o SER HUMANO. Por acaso não somos nós (ateus) vidas humanas?

  4. Cezar
    8, outubro, 2010 em 16:07 | #4

    Está mais do que na hora da igreja católica pagar todas suas atrocidades contra os pagãos. Agora estão tentando tapear os ingênuos com esse papo de perseguição religiosa.

  5. Marcela
    8, outubro, 2010 em 14:20 | #5

    @GUSTAVO Cavalcante Se vc não é a favor da ditadura política e ditadura religiosa como vc disse,deveria ser contra o PNDH,ou entao vc nao leu direito….impor a crença de um a uma nação não é democracia Gustavo,cada um tem sua religiao e todas devem ser respeitadas,não e o que aconteceria se esse Plano for apilcado da maneira como está…Naõ sou contra homossexuais,mas acho que se o Pastor ou o Padre não querem realizar o casamento eles não podem ser punidos por isso,eu não posso ser punida por ser Cristã e adorar a DEUS não um homem,daqui a pouco aqui será como no oriente,que se tem fotos do ditator em todos os lugares,e as pessoas devem adora-lo pois ele é o deus,e ninguém mais,e aaai de quem dizer o contrário e orar um Pai Nosso e ser ouvindo,punição na mesma hora.Aborto indiscrimidanado é horrível,isso sim é uma questão de saúde pública…a PREVENÇÂO a educação,e não me digam que todos tem acesso a informação pq não tem,se tivessem não teriam tantas crianças,adolescentes grávidas.Tem que educar,prevenir,agora vai la uma “patricinha”,filhinha do papai,de 25 anos abortar pq engravidou e agora não quer mais,pq pensando bem…o corpo vai mudar a vida vai mudar,o que é isso?Que país e esse? Sou contra o aborto,já basta os casos aprovados por lei,aí sim,tudo bem.Agora abortar indiscriminadamente,independente do motivo,e do período de gestação…?Que horror…Aprovar a prostituição como uma profissão?Poww…pq não fazer o contrário,tirar as pessoas dessa humilhação e dar oportunidade de crescimento,dar educação,trabalho,dar condições para a pessoa crescer e ter uma vida digna?Sou contra esse PNDH ,sou a favor da família!

  6. Marcia Helena de Mello Costa
    8, outubro, 2010 em 12:42 | #6

    Por fim, gostaria de dizer algo a todos os que tem medo e demonizam deste tal de PNDH-3: onde está a vossa fé? Onde está a certeza de que, mesmo no vale da sombra e da morte que vocês imaginam que este PNDH-3 trará, teremos condições de mater nossos corações retos e alinhados aos ensinamentos de Cristo?

    Os primeiros cristãos viveram em uma Roma idólatra. Eram perseguidos e se escondiam em tumbas fétidas para realizar sua comunhão com Deus. Hoje, no Brasil, temos belíismas igrejas e catedrais e ninguém, nem Governo, nem representantes de outras religiões, nos importunam em nossos serviços religiosos.

    O Brasil é um país abençoado pois todos os segmentos religiosos aqui presentes se respeitam. Entretanto, me envergonho de ser cristã e ver a palavra de Jeusu sendo distorcida por um grupo de pessoas que simplemente não tem fé, ou seja, não são fortes como os primeiros cristãos para superar as adversidades da vida.
    Se houvesse um circo como os romanos fizeram, estou certa de que muitos aqui negariam a Jesus para poupar suas vidas. E falo isso baseada nos princípios que Ele nos ensinou, pois quem não os tem no coração, jamais morreria por eles.

    Só quem inscreve os mandamentos sagrdaos em seu coração vê que a obra dos homens é perecível. Tem a certeza de que, se não for da vontade Divina, nada ocorrerá. Deus é senhor de tudo. Devíamos estar orando para que estas coisas não aconteçam, ao invés de ficarmos divagando sobre mensagens que possuem duplo sentido.
    Devíamos estar preocupados com o que nossos filhos estaão fazendo quando saem de casa com os amigos.

    Devíamos estar nos lares de crianças e idosos abandonados cuidando e assitindo a estes que são esquecidos das gentes.

    Devíamos estar nas prisões, levando a palavra de Jesus àqueles que não tiveram a chance da libertação (Obs: Os evangélicos fazem isso. Não tem medo. Nós temos).

    Devíamos estar nos hospitais levando alento aos que sofrem a doença.

    Tudo isso é o que Jesus nos ensinou por determinação de Deus.

    Qualquer que seja o presidente escolhido, eu não temo. Deus é maior e superior que ele, pois deu avitória a Josué derrubando o muro.

    O que vejo, neste site, são pessoas que estão a serviço de si mesmas. Embriagadas pela sua imagem e achando que estão no caminho do Reino dos Céus. Acordem, antes que seja tocada a última trombeta e, como as virgens desatentas, vocês fiquem de fora.

    O Brasil é só um país. No Reino de Deus, não há divisões territoriais nem nacionalidades. Jeusu ensinou que cada um pagará pelo bem e pelo mal que fizer.

    Cuidem de fazer o bem.

    Cuidem de não levantar falsos testemunhos.

    Cuidem de não acusar seu próximo e julgá-lo, pois na mesma medida serão julgados por Deus.

    Jesus ensinou que o mal é o que sai da boca do homem. Pensem nisso.

  7. Eber Resende
    8, outubro, 2010 em 06:04 | #7

    Toda e qualquer iniciativa contra as barbaries que atinge os DIREITOS HUMANOS são válidas, mas enviar mensagem eletrônica ( email ) para os políticos, creio que não surtirá efeito positivo, pois eles simplesmente não irão ler estas mensagens, as quais, normalmente, retornam para a sua caixa postal como mensagem ÑÃO LIDA…

  8. Fábio Mendes
    8, outubro, 2010 em 02:10 | #8

    “Quando os bons se calam, os maus passam a triunfar…”

  9. MARCOS ALBURQUEQUE
    7, outubro, 2010 em 22:34 | #9

    ACREDITAR EM QUALQUER TIPO DE DE RELIGIÃO NADA MAIS É QUE UM INSTINTO PRIMITIVO DO SER HUMANO!!!!!!!!!!!!!!!!

  10. mahmud dau
    7, outubro, 2010 em 21:29 | #10

    O que é mais caótico e perigoso, é a omissão interessada da midia televisiva(GLOBO), e a conivencia (RECORD),com a “blindagem”,em torno de quem governa a nação.Quanto ao PNDH-3(não sei quem, ou quais que o criaram), tem muito menor importancia com relação a desiguldade social que continua cada vez mais absurda, e o que mais me preocupa, o “presidente”esta apoiando uma desalmada,que se eleita vai com certeza querer voar com as proprias asas.(Quem viver verá).

    Em suma, não tenho nenhum tipo de constragimento caso o pais seja governado por uma mulher.(eu disse “mulher).

    Dourados Ms, 07 de outubro de 2010

  11. Thiago
    7, outubro, 2010 em 20:18 | #11

    @IPCS “1 No plano religioso, o PNDH-3 desconhece as raízes católicas da história e da imensa maioria da população brasileira, e abre as portas escancaradamente para a bruxaria e o satanismo.”
    É curioso notar que o moralismo-autoritário católico ainda tenta “demonizar” cultos de outras religiões que não seja a maioria católica do brasil, que ao meu ver, aproveitam a falta de interesse e informação provida do rebanho/gado que permite aceitar-se de qualquer palavra proferida de alguma autoridade, sem ao menos questionar se essa tal autoridade possui interesses meramente próprios ou para algum determinado grupo.
    Se aceitam tanto a utilização de ícones religiosos em meios públicos, então que tal colocarmos figuras como Krishna, Buddha, Baphomet, PAN, Zeus, Preto Velho dentre outras figuras juntas ao meio? Ou os católicos reinvindicam a permanência desses ícones porque lhes convém com sua crença?

    Não tenho a intenção de pregar, mas deixo alguma informação àqueles que queiram conhecer mais à respeito de algumas divindades de outras religiões e como a ICAR e seu império utilizou-as para parte de sua mitologia, em algumas partes para demonizá-las de acordo com interesses próprios de dominação. Atualmente fala-se muito de terrorismo?
    1) http://www.deldebbio.com.br/index.php/2010/05/10/o-diabo-nao-e-tao-feio-quanto-se-pinta-i/
    2) http://www.deldebbio.com.br/index.php/2010/05/17/belzebu-satanas-e-lucifer-parte-ii/
    3) http://www.deldebbio.com.br/index.php/2010/05/24/zaratustra-mithra-e-baphomet/

    PAZ.

  12. Ana Maria Goes
    7, outubro, 2010 em 17:58 | #12

    Sou favorával ao PNDH! O Brasil precisa tornar-se, de fato, um país laico!

    O aborto não está nos planos do PNDH e eu concordo com ele 100%.

    Isso é terrorismo eleitoral, vocês não estão vendo? Eles querem colocar medo na população para garantir votos para o PSDB de FHC e José Serra!

    Eles querem é criar uma imagem negativa do atual governo para que José Serra seja eleito!

    Não quero que o PSDB elitista e burguês de FHC e José Serra volte ao governo!

  13. mauricio
    7, outubro, 2010 em 16:22 | #13

    ricardo luiz tavares pampolha :Ateismo, aborto, homossexualismo, invasões, etc, exemplos claros de retrocesso aos tempos de barbarie onde o PT e suas diversas defcções tem as suas raizes e dogmas fundamentados. As eleições estão ai vamos dar um basta nessa classe de “pseudos politicos” que querem se perpetuar no poder em nosso pais, instituindo os “aloprados” e os “cuecas endinheirados”. FORA PT.

    Olá
    Eu sou Cátolico, fui criado e estudei no colégio São Bento em SP leio e pratico a Biblia e os conceitos Cristãos e meus filhos tb me seguem, fui metalurgico no abc ajudei fundar o PT e sou um militante ativo e levo as propostas e debato internamente em meu partido, acho que tds que seguem uma religião deveria participar do crescimento do nosso Pais sou Petista com muita honra sim e isso td mostra o poder entro da igreja catolica que abriga padres pédofilos e homoxesuais e a igreja esconde e não julga os seus crimes perante a sociedade esse sim é 0o Pecado

  14. João
    7, outubro, 2010 em 15:18 | #14

    lucas guimaraes :
    temos que nos preparar pois e chegada a hora da guerra e teremos que lutar pela nossa liberdade em cristo jesus

    Que guerra é essa??
    Guerra é que os cristãos dos EUA estão realizando contra o resto do mundo. Vcs invertem tudo. Quem persegue e é perseguido?
    Os cristãos nunca foram perseguidos. Vcs perseguem o resto do mundo.
    Cada um na sua. Viva a liberdade da carne!

  15. João
    7, outubro, 2010 em 15:15 | #15

    2000 anos fazendo bem à humanidade?? Vcs mataram mais que o nazisto do Hitler e o comunista louco do Stalin.
    Vcs tem que largar essa bitolaçao criacionista e se abrirem ao novo, a liberdade da carne. Renovem o discurso. Nada que dura 2000 anos dura, sem fazer mau. Qualquer doutrina é burra!

    cal cruz :
    @GUSTAVO Cavalcante
    EXISTEM PESSOAS COMO VC, GUSTAVO que não está a mercê do bom senso
    e não busca o bem estar e a ética familiar como o primeiro passo para o bom modo de
    vida, entre outros grandes bens que a família faz e sempre fará a humanidade.
    Sei que também querem que acreditemos que é apenas um desejo retógrado da nossa santa mãe igreja, mas se é pra deixar de optar na religião que é fundamentada em um projeto divino e terno onde a 2000 mil anos vem só fazendo bem a humanidade por uma opnião absurda de um pt desestruturado, onde os próprios fundadores hoje estão camuflados por cometerem grandes absurdos e que sua existência é de menos de 50 anos de muitas facaltruas e grandes bagunças em sua história, ainda que fosse uma criancinha sem aprender a falar optaria por … vcs sabem!!!!
    pessoas desse tipo não precisam nem de respostas>>>

  16. Valdiney
    7, outubro, 2010 em 14:43 | #16

    viva o VOTO DE CABRESTO, onde as pessoas não tem liberdade de votar em quem quer, e sim em quem certas religiões (que intrometem onde não deveria) determinam.

  17. Leonardo
    7, outubro, 2010 em 14:33 | #17

    De que maneira os católicos serão “PERSEGUIDOS”? Simplesmente pq a lei procura atenuar dogmas católicos dentro da nossa sociedade que influenciam a vida de muitos não-católicos?

  18. fd
    7, outubro, 2010 em 13:29 | #18

    Só aceito essas besteiras que vocês estão dizendo se Deus falar comigo pessoalmente.
    Será que é tão difícil para ele, que é o todo poderoso, aparecer com a cara no céu e confirmar isso que vocês dizem?

  19. Carlos Emilio
    7, outubro, 2010 em 11:10 | #19

    Cadê o Link onde possa ver o Texto Real da PNDH?
    Amigos, temos que discutir a partir da realidade, não de uma opinião pré-formada em cima da realidade.

    A democracia deve contemplar todas as idéias e crenças. Um estado Laico, sem partido de religião tem mais chances de poupar a religião ou cristãos do que um Estado que toma partido de apenas UMA religião. Vide os conflitos religiosos, encabeçados por governos fundamentalistas.

    Não Sejamos fundamentalistas, utilizemos nossa inteligência para ajudar a população – pensando em valores sim, mas valores reais, visando o bem estar da vida sem descriminação.

    Outra questão: porque ao invés de discutirmos sobre interesses econômicos ou apelativos, não se discute sobre o papel da igreja e dos simpatizantes deste instituto Plinio Correia (que na sua maioria tem muito dinheiro por sinal) como acabar com a fome dos que morrem por ter fome? (!!!)

    Se são tão nobres, se a igreja é tão nobre, porque não se empenha nessa questão com toda a sua força?

  20. Bruno
    7, outubro, 2010 em 07:07 | #20

    Bom, Cristianismo, ou Constantinismo (ou também “Paulinismo”). (Concílio de Nicéia, para os bons Católicos, conhecedores de sua própria “estória”). Engraçado que, depois de instituídos todos dogmas Cristãos, e em seqüência, o mais importante, a cadeia hierárquica, e finalmente instituído todo o folclore político necessário a manutenção do Império, ele (Constantino), como a própria história argumenta baseada em fatos, permaneceu pagão… Manipular política e crença é bem típico do reacionarismo católico, nada amparado em fatos, e escorado na fé “estórica” ancestralmente imposta por meios democraticamente duvidosos, como a “Santa Inquisição”. @Jael Maria

  21. Bruno
    7, outubro, 2010 em 04:06 | #21

    Simplesmente tocante… O reacionarismo persiste… Chega a ser comovente a dramaticidade dos argumentos, pena o estado ser secular.

  22. Mauricio
    6, outubro, 2010 em 23:40 | #22

    Acredito que as mulheres é que deveriam ter o direito de opinar sobre este assunto, pois, para a maioria dos homens, é muito fácil ser contra. Como podemos observar no cotidiano, muitos filhos são abandonados pelos seus pais, ficando sob total responsabilidade de suas mães.

  23. Mauricio
    6, outubro, 2010 em 23:37 | #23

    Concordo com a Constituição Brasileira, onde as leis não devem se ater por dogmas religiosos. Se o Brasil seguir por este caminho, corremos o risco de criar conflitos iguais aos do Oriente Médio.

  24. Lele
    6, outubro, 2010 em 22:56 | #24

    Willian :
    Cada um tem um cérebro, todos tem acesso a informação, bíblia e artigos científicos. Cada tem a consciência de fazer o que querer desde que arque com as conseqüências. A igreja deveria se preocupar mais em punir os maus, e poupar os bons, do que punir que pensa diferente da sua doutrina mas vive em paz com o próximo.

    Se a igreja tivesse mesmo a preocupação com os “maus” (dos quais ela em momento algum tem o direito de punir) começaria a sua própria “punição”, processando judicialmente os seus por crimes sexuais; que muitos deles acabaram em abortos nos subsolos de propriedades majestosas espalhadas pelo mundo.

  25. Lele
    6, outubro, 2010 em 22:45 | #25

    francisco rivelino veiga de paula :
    a igreja católica ainda continua dogmática, que pena; não evolui, pensando no homem, mas em sua estrutura física, eaquecendo o plano espiritual.

    Quando consigo ver uma luz como a sua Francisco, cresce a minha esperança de que : a igreja católica entenda que nem todos são obrigados a pensar com $$$$, para muitos basta a certeza que Deus existe, e não homens travestidos de bonzinhos para somente cobrar e nunca doar, aliás, se doação fosse comum entre os “cristãos” não haveria tanta miséria !

  26. Alexandre
    6, outubro, 2010 em 22:29 | #26

    @Jael Maria
    Persequição contra cristão? Em que pais voce vive amiga? Esta morando no Ira por acaso. Tem cada louco neste mundo viu…

  27. Alexandre
    6, outubro, 2010 em 22:27 | #27

    É realmente lamentavel que em pleno século 21 ainda exista instituições como estas, que propagam a era das trevas em nome de uma pseudo espiritualidade e conceito de familia, uma instituição como esta no poder se equivale ao nazismo. O que você querem? instituir as grandes cruzadas novamente? Tenho certa que o nosso grandioso Deus fara com que fariseus como voces queimem no fogo do inferno por toda a eternidade. ABAIXA a ditadura da religião.

  28. Felipe
    6, outubro, 2010 em 22:21 | #28

    @cal cruz
    Meu Deus quanta besteira o primeiro passo é as pessoas terem dignidade e não morarem na rua e não morrerem de fome.
    O primeiro passo é tirar toda a população brasileira da miséria, o que o governo atual deu um grande passo.
    Concordo que o governo atual tenha vários pontos negativos. Mas acabar com a democracia? legalizar a prostituição? legalizar o aborto? Pessoal as propostas da Dilma são as mesmas do Serra nestes assuntos. A questão é o governo atual tem tirado as pessoas da miséria o que governos do PSDB não fizeram. Por favor acordem… Não a manipulação de informação… procurem suas próprias fontes.

  29. Eduardo A. O.
    6, outubro, 2010 em 21:51 | #29

    Não tenho nenhuma religião, não sou contra nenhuma delas, sou a favor do aborto e da adoção por famílias homoafetivas de crianças que vivem situações precárias em suas casas e orfanatos… conta isso não entendo qual é a reivindicação…

  30. ANA
    5, outubro, 2010 em 19:21 | #30

    Não existe igreja perfeita, pois a igreja somos nós, seres humanos, com toda a nossa falha e iniquidade, portanto, se existisse igreja perfeita, seríamos nós que não poderíamos fazer parte dela. O Brasil, hoje, é um País cristão, com todos os erros, mas conhece a Cristo. Este projeto vem pra afastar o Brasil do Cristianismo, ou seja, fazer com esqueçamos seus princípios em sua totalidade. E isso fará com que Deus julgue a nossa nação sem piedade. Pense bem, Deus não leva em consideração os dias da maldade se houver arrependimento final, bem como não adianta termos sido uma nação cristã e no final nos esquecermos de Cristo.

  31. 5, outubro, 2010 em 14:15 | #31

    “E se for pra exibir símbolos católicos, pq nao exibir símbolos budistas, judaicos, simbolos do islamismo, e outros?”

    Em qual repartição pública tem símbolos budistas etc?

    É cada argumento que aparece…

  32. Haroldo-Pa
    4, outubro, 2010 em 22:30 | #32

    Em 2004, aconteciam as campanhas das eleições municipais. Numa 2ª feira, dia de culto na minha igreja, o pastor líder, que na época era dep federal e anti petista, e depois renunciou por causa do escândo das ambulâncias, o qual foi envolvido, distribuiu na igreja lotada, uns cartazes grandes, do candidato da igreja, que estavam enrolados em forma de canudo, pra todo mundo, e mandou que se empunha-se o cartaz como se fosse espada e que todos gritassem: – Essa é a espada para se derrotar o demônio.
    Agora, em 2010, foi eleito novamente deputado federal pelo PTB, coligado com o PT. Em seus santinhos, vinha ao lado da candidata ao governo pelo PT.
    Salve-se quem puder…

  33. alexandre
    4, outubro, 2010 em 18:34 | #33

    @Leonor Rodrigues de Oliveira
    peço o favor enviar para min tambem obrigado
    lista dos parlamentares

  34. Henrique
    2, outubro, 2010 em 08:03 | #34

    O PT é um partido totalitário, anti-vida e anti-cristão, sem dúvida.

    Mas… e a tal “oposição” (PSDB, DEM, etc.) que anda recebendo o apoio dócil de cristãos desavisados? Grande parte dela apóia o abortismo, o gayzismo e o anti-cristianismo assim como o PT e outros.

    Além de ter sido, como prefeito e governador de São Paulo, grande incentivador e financiador do ativismo gay, JOSÉ SERRA quando era Ministro da Saúde de FHC assinou Normas Técnicas facilitando a realização de abortos:

    Normas Técnicas do Aborto
    http://www.providaanapolis.org.br/normaab.htm

    O tal ÍNDIO DA COSTA, do DEM, vice do Serra, é da Frente Parlamentar Gay:

    Em quem não votar: lista de políticos gayzistas
    http://menteconservadora.blogspot.com/2010/09/em-quem-nao-votar-lista-de-politicos.html

    E por aí vai…

    Muita atenção aos nomes dessa lista do segundo link, eleitor. Fique atento para não comprar gato por lebre… Ou eleger LOBO EM PELE DE CORDEIRO!

    Abraços, fiquemos com Deus.

  35. vitor rosa
    30, setembro, 2010 em 21:50 | #35

    Ha Igreja católica, sempre toma partido das grandes potências, joga no time que esta ganhando, a referencia do papa, aparece tecendo comentários sobre a igreja primitiva. Esta igreja jamais abrirá mão do seu poder, será sempre um poder perseguidor assim que a oportunidade surgir, nenhuma guerra matou tantas pessoas como ela, isto nunca vai mudar, honrem a Roma e vcs verão ela no cenário executando os fiéis novamente. Quanto a lei, é só uma questão de tempo, a constituição da liberdade esta prestes acabar.Cada cada um busque a Deus por si mesmo nas escrituras e aprenda como é a verdade em Cristo.

  36. airton martins de souza
    29, setembro, 2010 em 13:04 | #36

    Isso tudo que está aqui é o MAIOR ABSURDO que já vi em meus 45 anos de vida GRAÇAS A DEUS,vcs cristãos conservadores e intolerantes, se igualam totalmente aos fariseus de 2000 anos atraz.
    em nome de Deus vcs são capaz até de matar, se na sua família tiver um HOMOSEXUAL vc o expulsará-o de casa? e se a sua filha for estrupada, vc vai obrigar ela a ter o filho?
    voces se acham salvos? se acham os escolhidos por Deus? ou essas criticas tem algum fundamento político partidario?
    para terminar digo que sou eterosexual, tenho 4 filhos e 2 netos, acredito em deus como unico e verdadeiro senhor da minha vida.
    mas oriento meus filho a serem tolerantes e respeitar as diferenças como principio cristão.

  37. Eduardo
    28, setembro, 2010 em 12:48 | #37

    A paz esteja com todos vocês!
    Infelizmente a essa altura do campeonato, quem ir contra algum desses temas como aborto, homosexualidade e etc… esta perdendo votos. então não se assustem… uma coisa eu digo e nao se esqueçam: O FUTURO DESTE MUNDO É A ESCURIDÃO.
    infelizmente nao há oque nós possamos fazer para a salvação de todos, ja q todos que estão se elegendo estão inconcientes do mal que estarão trazendo, a favor de uma futura morte eterna para quem os seguirem.
    Só Deus salva. Nossa Senhora – Rogai pelo Brasil.

  38. Felipe
    28, setembro, 2010 em 04:52 | #38

    Vocês se esqueceram que o ESTADO É LAICO?

  39. Gisele
    27, setembro, 2010 em 13:46 | #39

    Meus caros,

    É com muita indignação que mando meu parecer, para falar um pouco de nossos pré julgamentos e demais conclusões, essas tomadas individualmente levando em consideração cada doutrina que foi levada desde pequeno.

    Não concordo em parte alguma com aborto, pois está indo contra a vida, e Deus é vida.
    Liberdade de imprensa tbm é importante (tema que será tbm tratado neste projeto), pois isso é DEMOCRACIA.

    Pois bem, agora se tratando da homossexualidade, me reservo no direito de tbm demonstrar minha visão quanto a este assunto.
    Amados, Deus não faz distinção de cor, sexo, condições financeiras e nem muito menos sua opção sexual.
    Sou homossexual e sou casada com minha esposa a 06 anos(isto é considerado pela justiça do homem, uma relação estável), sou crista, tenho minhas praticas religiosas, e o melhor de tudo, creio e sei que o mesmo Deus que habita em mim, tbm habita em todos na face da terra.
    Deus nos deu o livre arbítrio, para que nele possamos adquirir sabedoria e aprendizado.
    O sinônimo deste Deus maravilhoso e misericordioso, é amor, é restauração, é perdão.
    Agora, vcs acham realmente que diante de tantos sentimentos bons e realmente verdadeiros, exista algum pecado em amar? Em viver aquilo que Deus guardou pra nós?

    Sinceramente, não me sinto a feliz lendo algumas reportagens e e-mails que digam baboseiras e demonstrem o eu individual de cada religião.

    Continuo crendo que o Deus que eu sirvo, é piedoso e ama sem resigno o seu filho.

    Grandes abraços e paz para todos.

    Gisele Carvalho

  40. CLARICE FATIMA S. ZAMBONI
    25, setembro, 2010 em 01:45 | #40

    Gostaria que me enviassem o nome de todos esses políticos que estão eleitos e QUE SE DIZEM DEFENSORES DE LEIS.MAS QUE SAO LEIS OCULTAS E QUE ENGANAM A GENTE, os que são contra a todo este povo de DEUS.Pois eu costumo falar de que: JESUS não soltou seu braço sobre a humanidade ainda porque NOSSA SENHORA que é intercessora ainda cre que o povo se converte e sinta a GRANDE PRESENÇA DO ESPÍRITO SANTO SOBRE CADA SER HUMANO CRIADO NA SEMELHANÇA E IMAGEM DE DEUS,,,DÁI-NOS LUZ Ó MÃE QUERIDA E NOS MOSTRE O CAMINHO E QUE NENHUM DE NÓS SE PERCA…. AMEMMMMMMMM

  41. Kelly
    21, setembro, 2010 em 18:23 | #41

    Que discusão mais inutil!
    Pq a igreja católica acredita que quem ñ vive de acordo com seus dogmas, está fora das leis de Deus?!Isso é RIDICULO!
    MAIS DEUS E MENOS RELIGIÃO!
    Antes o mundo se afunde em “guerras religiosas”!

  42. Alguem com um cerebro enre as orelhas
    21, setembro, 2010 em 02:17 | #42

    VOCES SAO RIDICULOS.
    O que voces chamam de fundamentalismo ateu e divinizacao do homem eh simplesmente colocar em pratica o que esta, olha so que ironia, na propria biblia: LIVRE ARBITRIO.
    As pessoas devem ter o direito de nao acreditar e o direito de continuar saudaveis, receberem educacao CIENTIFICA e nao esse mundo de bobagem e crendice!!! Sim senhores, CRENDICE, igualzinho simpatia, macumba, islamismo e o escambau.
    Estado e religiao nao devem se misturar – coisa da idade das trevas, daqueles seculos de desenvolvimento que foram desperdicados por interesses obscuros.
    Se voce chama de perseguicao dar o direito aos outros de viverem a vida deles sem prejuizos porque nao compartilham das suas crencas acredito que voce so esta confirmando que o fundamentalista em questao e voce…
    Outra coisa, “dogmatismo ecologista sem fundamento na ciência” ?? Ciencia e religiao nao vao na mesma frase, pra comeco de conversa. E o que voce sugere? Que facamos como foi feito com os transgenicos em 92, em que eles foram aprovados sem pesquisas sobre os impactos e hoje a biodiversidade esta ameacada sem falar nos impactos sociais? Ou que continuemos parados vendo calotas descongelando, desequilibrio climatico evidente e destruicao da biodiversidade??
    Vao estudar algo com embasamento cientifico verdadeiro e sem vies antes de misturar alhos com bugalhos.

  43. AMANDA
    18, setembro, 2010 em 21:41 | #43

    @AMANDA
    Gostaria de falar ao Sr. Adailton Oliveira que primeiramente arranque do seu coração esta raiva da Igreja Católica, só quem vai julgar as atitudes dos homens que estiveram ou estão à frente da Igreja vai ser Jesus, assim como vai julgar todos nós, inclusive você. Antes de atirar as pedras, olhe a sua vida, e suas atitudes, busque a conversão de acordo com os mandamentos da Lei de Deus. Não sei se você frequenta alguma religião, mas eu digo a você que como cristâ e Católica, peço ao Senhor Jesus Cristo que tenha misericórdia da sua ira e o perdoe. Amém.

  44. AMANDA
    18, setembro, 2010 em 21:30 | #44

    Adeilton oliveira :
    É por causa destas e outras que o mundo não vai para frente , a igreja e certos grupos se preoculpam em lutar contra projetos que tentam igualar as pessoas e seus direitos.
    Mas esquece do proprio rabo, a igreja sempre em sua história foi a preconceituosa, e da forma que age mostra que é.
    Pedofilia? Pode. Acumular patrimônio? Pode. Dividir? Nem pensar. Pagar impostos? Nunca!
    Se a igreja “Trilhonária e reacionaria” pagasse o seu “Dizimo” sagrado, talvez o mundo fosse bem melhor.

  45. Manoel leonardo Soares
    17, setembro, 2010 em 14:17 | #45

    Sou radicalmente contra o tal de : PNDH3 isso é inconcebível, também não voto em nenhum candidato que seja favorável atal plano, um verdadeiro Cristão, Católico ou não que tenha bom senso, anula seu voto, vota em branco, enfim, não contribui para tal barbaria.

  46. Luiz Marcos
    17, setembro, 2010 em 07:39 | #46

    “Se ai governo soi contra”. Quem impôs isso foram os que votaram no PT, e digo mais, se não conseguirmos incutir entre os Cristãos que isso é o cumprimento da palavra de Jesus, que disse “muitos virão em Meu nome e confundirão até os escolhidos” passaremos a viver o periodo das perseguições, que tb é biblico. Porisso irmão, é necessário, uma introspecção pessoal voltada para um olhar mais aprofundado nos ultimos acontecimentos.
    Quem esta no governo, não é um partido com filosofia socialista/humanista, que busca igualar os direitos de todos. Isso é o discurso, mas atraz disto, vem se montando uma estrutura partidaria com filosolifa totalitária, que busca os menos desprovidos de conhecimento com “ajuda” dita distribuição de renda através dos programas sociais, e reforma agrária com assentamento e inumeros emprétimos a fundo perdido via bco do Nordeste e Sudene. formando grupos que são apenas nichos de manobras eleitoreira, tirando dos participantes desse grupos o direito de escolha pregando o medo “Se não contiarmos, vc vão perder as beneces que lhes damos, hem!!”. Qual pai de familia com pouca visão de futuro, vai substituir os valores recebido, que sustentam sua casa, por um voto diferente daquele “imposto” pelos enviados desse sistema de governo. Porisso, esta na hora de refetirmos e possicionarmos, pois o que cabe ao homem, Deus não faz?

  47. Bárbara
    16, setembro, 2010 em 15:13 | #47

    Gostaria também da lista de parlamentares que são a favor dessa monstruosidade.

  48. Silvia
    16, setembro, 2010 em 00:36 | #48

    Sou totalmente contra este absurdo. Estamos vivendo em um mundo onde as pessoas não tem mais valor morais ou éticos e que na maioria das vezes a religião é só mais um slogan comercial para vender isto ou aquilo. O que devemos ter em mente é que por mais que os homens queriam implantar que ele é o todo poderoso, que pode isto ou aquilo, é ele que está acabando com este mundo tão lindo e maravilhoso que DEUS nos deu para cuidar e poder prosperar. Temos o livre arbitrio de pensar ou agir da maneira que nos convém, mas devemos ser conscientes que a própria Bíblia abomina casamentos com pessoas do mesmo sexo. É através da Bíblia que deveriamos nortear a nossa vida e é ela que nos indica que o nosso único salvador e intermediador com DEUS é JESUS CRISTO se esquecermos isto então devemos dar razão aos cientistas que o homem evoluiu do macaco e se pararmos para pensar o macaco nasceu de onde? Do nada? Paremos para pensar neste absurdo que é este plano. Não engulam tudo que é colocado por estes políticos sem fazer um questionamento critico em primeira mão. Reajam a qualquer absurdo que é IMPOSTO por eles utilizando slogan de DIREITOS HUMANOS. Que ninguém se pergunta ou reflete aonde está os DIREITOS HUMANOS dado a qualquer cidadão quando uma pessoa de bem ou um policial é assassinado por estes marginais e que esses marginais tem mais direitos do que qualquer cidadão comum. ACORDEM GENTE ANTES QUE SEJA TARDE DEMAIS.

  49. Marisa
    14, setembro, 2010 em 11:53 | #49

    A todos àqueles que são a favor deste absurdo eu digo:
    “No dia em que algum de vocês tiverem na família, um ente querido (como um filho, por exemplo) sofrendo por ações ilícitas, como aborto, pedofilia, assassinato, drogas, sendo vítimas de seitas, ou sendo transformado por optar por homosexualismo. Com certeza, vocês pensarão melhor e verão as coisas de forma diferente.” Não dói quando é nos outros, mesmo no vizinho de porta, achamos que as situações estão muito longe de nós! CUIDADO!!! REFLITAM…

    Purificando as vossas almas pelo Espírito na obediência à verdade, para o amor fraternal, não fingido; amai-vos ardentemente uns aos outros com um coração puro;
    1 Pedro 1:22

    Todos aqueles, pois, que são das obras da lei estão debaixo da maldição; porque está escrito: Maldito todo aquele que não permanecer em todas as coisas que estão escritas no livro da lei, para fazê-las.
    Gálatas 3:10

    Porque está escrito: Como eu vivo, diz o Senhor, que todo o joelho se dobrará a mim, E toda a língua confessará a Deus.
    Romanos 14

  50. VICENTE CAVALIERE
    14, setembro, 2010 em 11:48 | #50

    Sugiro o texto abaixo para ser divulgado de todas as formas possíveis (por meio da Internet, imprensa e panfletos, ou lido em praças públicas e nas igrejas etc) junto da população, principalmente daqueles menos esclarecidos e que não sabem ler, que são os mais ludibriados com falsas promessas e por pesquisas manipuladas; e que se vendem fácil para “bolsas” de todo tipo.

    No entanto, essas mesmas pessoas ainda creem e temem a Deus.

    O texto é o seguinte:

    OS ANTICRISTOS LULA, DILMA E VANUCHI

    No III Plano Nacional de Direitos Humanos, assinado por Lula, Dilma e Vannuchi, está escrito que será proibido utilizar símbolos religiosos, especificamente os Crucifixos, nas repartições públicas e escolas. Quem o fizer, será punido e perderá o seu emprego.

    Você, católico, não poderá mais afixar o Cristo em seu local de trabalho.

    Você, evangélico, não poderá mais ler sua Bíblia em seu local de trabalho.

    Você, umbandista, não poderá mais portar suas Guias em seu local de trabalho.

    Mas por que eles querem fazer isso?

    Por acaso, eles têm medo dos Crucifixos?

    Ou os três teriam um pacto com o diabo e, por esse motivo, não querem a presença dos Crucifixos, das Bíblias ou das Guias?

    O demônio promete bens materiais em troca de sua alma. Lula e Dilma também fazem muitas promessas para enganá-lo(a).

    Você também quer vender sua alma só para continuar ganhando o “Bolsa Família”?

    Você também quer fazer um pacto com o diabo?

    Se você é temente a Deus, não venda seu voto.

    DIGA NÃO PRA DILMA!

Página de comentários
  1. Nenhum trackback ainda.